 |
 |
Навигация |
 |
|
|
Наши темы |
|
|
|  |
 |
Зверский разгон Windows в домашних условиях
Windows – существо неторопливое. Все лишние службы остановлены, диск только что дефрагментирован, а она все тормозит. Эта статья откроет дверь в мир высоких энергий и больших скоростей, поможет радикально увеличить производительность операционной системы, практически ничего не отдавая взамен. В основном мы будем говорить о линейке Windows NT (к которой принадлежат W2K, XP и 2003), но и пользователи 9x найдут для себя кое-что интересное.
Казалось бы, тема оптимизации Windows выжата досуха и ничего нового никому предложить уже не удастся. Ан нет! Как раз наиболее значимые приемы разгона остаются в тени, не выходя за пределы прокуренных хакерских кулуаров. Сегодня мы расскажем о шести из них.
|
|
 |
|
|
|
Мы продолжаем неделю Windows Vista на THG.ru. Она началась с тестов видеокарт под Windows Vista, затем продолжилась материалом, рассказывающим об основных новинках новой системы.
Мы уверены, что массовые пользователи по достоинству оценят улучшенную дружественность Windows Vista. Но вопросу производительности новой ОС всё же следует уделить достаточно пристальное внимание. В нашем обзоре мы попытаемся раскрыть две темы.
- Базовая производительность Windows Vista
Как быстро работает Windows Vista по сравнению с Windows XP? Будут ли приложения работать так же быстро, либо они существенно замедлятся из-за новых функций и интерфейса AeroGlass?
- Функции улучшения производительности Windows Vista
SuperFetch и ReadyBoost - две функции, которые появились в Windows Vista и призваны улучшить скорость работы системы. В память будет кэшироваться больше данных приложений (SuperFetch), а некоторые кэшируемые данные могут храниться на флэш-брелоках (ReadyBoost). Целью Microsoft было обеспечить сбалансированную производительность, убрав задержки в повседневных задачах.
В этой статье мы поговорим о базовой производительности приложений под Windows Vista Enterprise, которую можно считать представителем и других версий. Мы собрали high-end тестовую систему и провели расширенный набор тестов под Windows XP Professional и под Windows Vista Enterprise, чтобы обнаружить отличия. Надо сказать, мы их обнаружили.
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Первая версия Windows Movie Maker (WMM), которая вошла в состав Windows Millennium Edition, стала жертвой жестоких времен: прямо перед выходом Windows Me, Apple представила более продвинутую утилиту, названную iMovie и которая являлась в те времена частью ОС Mac OS X. (iMovie теперь не входит в состав OS X, теперь вы можете приобрести данную утилиту в составе пакета iLife за 100$). Цель Microsoft при выпуске первого WMM была более незатейливой по сравнению с планами Appple насчет iMovie: Утилита от Microsoft позволяла пользователем осуществлять простейшие операции по редактированию и с самого рождения была нацелена на нижний сегмент видеорынка. Представители Microsoft тогда сказали мне, что WMM был создан с целью ответить на запросы пользователей, но потому как решение от Apple было гораздо совершеннее и лучше, WMM не попал ни в один обзор.
|
|
|
|
|
|
|
Эти клавиши предоставляют простой альтернативный доступ к часто используемым командам, для доступа к которым мышью придётся совершить несколько обременительных, особенно если функция часто повторяющаяся, кликов. Большая часть сокращений пришла еще из эпохи Windows 3.1 и Windows 95, но некоторые дебютировали именно в Windows Vista.
|
|
|
|
|
|
В своем блоге, в сообщении, написанном в этом месяце, Роб рассказал о своих размышлениях на счет точек восстановления Windows Vista. Чем руководствовалась Microsoft создавая технологию резервного копирования Windows Vista?
Когда Microsoft приняла решение выпускать шесть версий Vista (Starter, Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise и Ultimate), необходимо было сделать Windows Vista Home Basic как продукт начального уровня за $200, в котором не будет некоторых функций, и потому многие пользователи захотят приобрести Windows Vista Ultimate за $400. В какой-то степени это было хорошо проверенным старым маркетинговым ходом. Тем не менее, такое распределение функциональных возможностей Microsoft привело к тому, что пользователи стали терять контроль над их собственными данными.
|
|
|
|
|
| |
|
Конструктор |
|
|
|
|
